Subvention du secteur automobile

The Money Masters

Voici un autre vidéo au sujet du système monétaire, très détaillé (et très long):

The Money Masters - How International Bankers Gained Control of America



Merci à Bassem pour le lien.
À bientôt!
J-S

Argent, banque et réserve fédérale

Money, Banking and the Federal Reserve


Commentaire de J-S:

Ce film est plus ancien et moins comique que Money as debt, toutefois, il explique en d'autre mots notre fameux système monétaire fractionnaire. La couverture historique avec des images d'archives est très intéressante.

Ça va être le temps des REER bientôt et franchement, je n'y crois plus du tout. Dans le système courrant, nos économies, le fruit de notre travail, sont à la merci des banques et institutions internationnales. Il n'y a aucune garantie que nos économies ne s'évaporeront pas purement et simplement (et elles se sont évaporées, en partie, cette année!). Le système monétaire fractionnaire est instable et peut s'écrouler à tout moment. La fameuse crise économique actuelle nous indique qu'il est réellement temps pour la nouvelle génération, pour ma génération, de se sortir de ce système, et surtout de ne pas en créer un nouveau qui aura les mêmes lacunes. Les solutions proposées pour se sortir de la crise se traduisent toutes par la création d'encore plus de dette (de façon colossale et sans précédent), dans un système de dette perpétuelle où la création de dette est elle-même la source du problème. C'est pourquoi il est crucial de bien comprendre le système actuel, pourquoi il ne fonctionne pas, pourquoi il s'écroule présentement afin d'apprendre de nos erreurs (ou plutôt de celles de nos prédécesseurs) et de ne pas refaire la même chose. Le principe de faire de l'argent avec de l'argent doit être absolument bani. Je préfère de loin l'idée de Jacque Fresco qui est de créer un système basé sur la gestion intelligentes des ressources et du potentiel humain. Lorsque il est temps de bâtir l'avenir, la question n'est pas: "avons-nous l'argent?", mais plutôt: "avons-nous les ressources?". Bien souvent, la réponse à la première question est "non", alors que la réponse à la deuxième est "oui". Le progrès technologique est constamment ralenti pour que les compagnies puissent faire de l'argent sur leurs produits avant de sortir la nouvelle génération. Non seulement ça, mais en plus, le progrès technologique est dirigé vers le profit des compagnies plutôt que de répondre aux besoins des gens et d'améliorer notre qualité de vie. Tout cela parce que le principe de faire de l'argent avec de l'argent est toléré, même, encouragé. Tout le monde veut faire de l'argent! C'est le symbole de la réussite! Mais quoi penser des compagnies pharmaceutiques qui produisent des médicaments qui, surtout, ne guérissent rien? (Est-ce qu'il y a quelque chose de plus ridicule que lipitor pour "guérir" les "problèmes de cholestérole"?) Comment ce fait-il que nous ayons autant de maladies incurables, malgrés l'abondance et une variété quasi infini de médicaments? Serait-ce parce qu'une population en santé ne consomme pas de médicaments et provoquerait une perte de profit des compagnies pharmaceutiques (voir même une faillite)? Explication plus que possible n'est-ce pas! Des avenues de recherche pour des traitements efficaces contre le cancer ne sont pas étudié par faute de financement des grosses compagnies pharaceutiques, parce que ces avenues ne produirait pas suffisemment de profit!!! Comme par exemple les travaux de Richard Béliveau (les aliments contre le cancer), qui a eu énormément de difficulté à financer ces travaux (entrevue). Mangez des légumes pour prévenir, et même guérir, le cancer, ce n'est pas très vendeur pour avoir du financement, il n'est pas possible de breveter le brocoli ou la mangue. A part Dr. Béliveau, un grand nombre de médecins trouvent des avenues alternatives au traitement du cancer, mais se heurtent aux mêmes problèmes. C'est outrageux de constater la quantité de traitements qui ne sont pas disponnibles parce qu'ils sont efficaces et surtout, peu coûteux. J'ai d'autres exemples, mais je n'ai pas envie de vous trouvez les liens ce soir. Je diverge de mon sujet.

Pour en revenir aux RÉER et autres investissements, je pense que l'on devrait cessez de mettre nos économies entre les mains de gestionnaire de fonds, qui sont soit totalement ignorant, eux aussi, des lacunes de notre système monétaire, soit ils comprennent son fonctionnement et tirent grâcement leur épingle du jeux. Au lieu d'avoir de l'argent qui dort dans des fonds pendans la majeure partie de notre vie, profitant à de riche banquier et pouvant s'envoler à tout instant, dans l'espoir, de plus en plus improbable et illusoire de faire du profit sur cet argent, nous devrions acheter des ressources, soit des terrains, des infrastructures, des matériaux précieux ou de l'or qui permettrons de servir de monais d'échange dans l'avenir et qui sera à l'abris des abus du système actuel. Il est important de ne pas s'endetter, sinon, cela contribue également à faire perpétuer le système d'argent dette. Que va-t-il se passer si beaucoup de gens font ça? Le système d'argent dette va s'écrouler, emportant dans la mysère ceux qui continuerons a s'y accrocher, soit par ignorance, soit par avidité. Ceux qui auront cessé d'y croire à temps et auront laissé tombé l'objectif de faire de l'argent avec de l'argent et aurons utilisé leur argent, tant qu'il vaut encore quelque chose, pour planter les germes d'un nouveau système, basé sur les ressources et le potentiel humain seront les pionniers et les créateurs d'un nouveau monde. Je souhaite de tout mon coeur que la majeur partie des gens soient dans la catégorie des créateurs et non pas de ceux qui auront de la difficulté.

À bientôt!
J-S